ChatGPT-kokeiluja
Tutkin tänään miten olisi mahdollista käyttää ChatGPT-chatbottia kirjoittamisen apuna.
Olen käyttänyt ChatGPT:tä aiemminkin, lähinnä vain testaillut sen mahdollisuuksia osin varsinaisen työni takia. Koneoppimisesta ja tekoälystä minulla on kokemusta aika pitkältä ajalta, vaikka en mikään varsinainen tekoälyasiantuntija mielestäni olekaan.
Löysin nopeasti pari ihan kiinnostavaa videota siitä miten muut ovat käyttäneet ChatGPT:tä kirjoittamisensa tukena.
Täytyy kyllä heti alkuun todeta, että suurin osa löytämistäni videoista oli keskittynyt käytännössä ihan muihin asioihin mistä olen itse kiinnostunut. Jotkut käyttivät tekoälyä ideoimiseen, ensimmäisten ideoiden saamiseen, kokonaisten kirjojen kirjoittamiseen helpon rahan takia jne.
Itse yritän siis edelleen lähinnä saada korjattua vanhat tarinani julkaisukelpoiseen kuntoon.
Äkkiseltään ChatGPT vaikuttaisi kyllä soveltuvan minun tarkoitukseeni ihan hyvin, mutta ei se ihan heittämällä tapahdu.
Käytännössä en oikein saanut ChatGPT:tä ymmärtämään suunnitelmistani juuri mitään.
ChatGPT osaa kyllä suomea ihan suht hyvin, mutta ei täydellisesti. Lisäksi itse olin kirjoittanut suunnitelmani lähinnä itselleni muistin tueksi, mikä ei oikein riitä käytännössä ChatGPT:lle.
Sain muutaman tunnin testailun jälkeen ihan suht hyviä tuloksia, mutta kyllä se aika paljon yritystä ja erehdystä vaati. Ensinnäkin totesin että minulle ainakin toimi paremmin käyttää ChatGPT:tä enlanniksi. Tämä taas tarkoitti sitä että minun piti pätkä kerrallaan ensin kääntää ja täsmentää omia kirjoituksiani englanniksi ja sitten kommentoida ja pyytää korjauksia siihen jne.
Kyllä ChatGPT olisi helposti generoinut vaikka koko novellin nollasta, mutta ei siitä olisi tullut juurikaan sellainen kuin olisin halunnut. Aika nopeasti huomasin, että ChatGPT tarjoaa lähinnä sellaisia "tämmöisiä sitä yleensä tehdään" tyyppisiä ratkaisuja, eikä oikein ymmärrä varsinkaan suomeksi jotain käsitteitä. Esim anarkia ja anarkismi tuntuvat olevan jotain enimmäkseen pahoja juttuja, eikä tekoäly kertakaikkiaan tunnu oikein ymmärtävän mistä on kyse.
Keskustelutyyppisessä jutussa ChatGPT on kyllä tosi hyvä ja tekemään ehdotuksia uskomattoman nopeasti. Keskityin lopulta lähinnä pariin tekstin pätkään alusta ja lopusta ja niistä ChatGPT generoi tekstini pohjalta vaikka kuinka monta eri variaatiota.
Välillä ChatGPT tuntui unohtavan täysin mistä oli aiemmin ollut kyse, mikä oli tosi rasittavaa. Samoin se että se ei kertakaikkiaan oikeasti tajua, että kaivosrobotista tehty huijauslohikäärme ei ole kovinkaan samanlainen kuin oikea lohikäärme, eikä esim tunne kipua. Toisinaan se taas tarttui johonkin yksityiskohtaan ja osasi laajentaa sitä jännästi mielenkiintoiseksi kokonaisuudeksi. Joitakin asioita se ei myöskään tuntunut millään tajuavan ja vain systemaattisesti sivuutti ne. Esim jostain syystä yksi henkilöhahmoista oli sellainen, että se jätti sen aina pois jostain syystä.
No täytyy katsella läpi nuo tähän asti generoidut tekstit ja varmaan aloittaa myös englanninkielinen versio tässä samalla, kun ei tuo ChatGPT:n suomenkielinen versio vaan oikein toimi tarpeeksi hyvin minusta.
Täytyy miettiä sitäkin kuinka paljon jaksan tuon ChatGPT:n kanssa pelleillä. En osaa oikein sanoa onko sen kanssa kirjoittaminen yhtään nopeampaa kuin muuten kirjoittaminen ainakaan minulle. Sille pitää kuitenkin pilkkoa kaikki niin atomeiksi ja selittää ja korjailla joka kohtaa erikseen moneen kertaan. Toisaalta siinä on omat hyvätkin puolensa. Tulee sitten itse mietittyä joka asia kunnolla ja tulee opittua ChatGPT:tä ja tekoäly promptausta, mitä minun olisi joka tapauksessa pitänyt opetella. Hommasin oikein Udemystä kurssinkin ihan vaan ChatGPT:stä.
Se myös on ihan ihan kiva puoli, että jos ei kerta kaikkiaan homma edisty ja ei tule mitään mieleen mitä pitäisi tehdä, niin ChatGPT osaa kyllä heti ehdottaa vaikka mitä. Suuri osa ehdotuksista on täydellisen typeriä, mutta tavallaan ihan kiinnostavia. Esim.
"Nila was surprised to hear that the Metsäläiset were not fighting against large corporations, but rather against an empire led by the Dragon King, who was actually just Veikko, a man they both knew. Reijo seemed uncomfortable with the conversation and quickly changed the subject."
Ööh tuota siis niinkun kaikki suuret yritykset tuhoutuivat jo sata vuotta sitten... Ja öö mitä helvettiä? Reijo oli vaivaantunut koska valtakunnan johtaja ei ollutkaan Lohikäärme vaan heidän molempien tuntemansa Veikko?!
Tuota noin joo... Sitten välillä sinne ilmestyy jotain ihan muita tyyppejä ja nimiä joita ei ole mainittu missään ja jostain ihmeen syystä taas jotain tyyppejä jätetään koko ajan pois. Pyysin kyllä juu kirjoittamaan tietyllä tyylillä. Ilmeisesti lajityyppiin ChatGPT:n mielestä jotkut hahmotyypit sitten sopivat ja toiset eivät.
No saas nyt nähdä. Nyt kyllä tämän sekoilun jälkeen on niin sekava olo, että täytyy nyt hetki miettiä ja ehkä aloittaa seuraava ChatGPT-kokeilu jotenkin järjestelmällisemmin ja suunnitella se etukäteen.
Parissa videossa näin suositeltiinkin toimimaan:
ChatGPT Prompt Engineering: How to Write a Story
Tämä oli enemmän tarkoitettu rahan tekemiseen kirjoja luomalla, mutta ihan hyviä vinkkejä tässäkin oli
The CORRECT Way to Write a Book with ChatGPT - Do This NOW
Tuli mieleen että Bingin chattiäkin voisi testata.
Toisaalta, ehkä voisin vain jatkaa samaan malliin kuin aiemminkin ja kirjoitella pätkä kerrallaan ihan perinteisellä tyylillä.
Comments
Post a Comment